Yearly Archives: 2008

Ubuntu: la hija pródiga vuelve a casa

En Ars Technica ha realizado un excelente repaso a la historia reciente de la relación entre ambas distribuciones de GNU/Linux, y en ella dedican los primeros apartados a describir las principales características de estas dos propuestas (cuyas diferencias son claras y ya analizaron nuestros compañeros de MuyLinux) para luego comenzar a analizar sus “tempestuosas” relaciones durante estos años. La fricción entre ambas fue casi inevitable tras el sorprendente éxito de Ubuntu, que pareció desmarcarse de su distribución matriz para seguir su propio camino.

Ese éxito llevó a que los lazos con Debian se debilitasen, y muchos acusaron a Ubuntu de “parasitismo y de una reciprocidad inadecuada“, como indican en Ars Technica. Y es cierto, ya que Ubuntu tiene cierta mala reputación por no contribuir al desarrollo de GNU/Linux como lo hace Debian, uno de los pilares de este sistema operativo que por su filosofía (algo más cerrada y purista) no tiene esa popularidad de la que goza Ubuntu.

¿Contribuye Canonical al desarrollo de GNU/Linux? Una reciente charla de uno de los desarrolladores de Novell acusaba a la empresa fundada por Mark Shuttleworth como poco “generosa” con la comunidad GNU/Linux: las contribuciones al núcleo del sistema operativo son mínimas en comparación con las de otras distribuciones, pero esas alegaciones fueron respondidas por un empleado de Canonical, que señaló con acierto que el tamaño de Canonical es mínimo comparado con esas empresas, y que además las contribuciones de Ubuntu se realizan en muchos frentes (otros componentes del sistema) y el núcleo es solo parte de ese escenario.

Afortunadamente, la relación entre ambas distribuciones ha vuelto a encauzarse gracias a las iniciativas de ambas comunidades. Debian puso en marcha su Utnubu Project (no está mal escrito, el nombre es así) para ayudar a que paquetes de Ubuntu también fueran válidos para Debian, mientras que en Canonical creó el Debian Collaboration Team con objetivos similares.

Ambas propuestas no tuvieron demasiado alcance, pero sentaron las bases para la vuelta de la hija pródiga, y ahora los desarrolladores de Ubuntu animan a sus colaboradores a participar en el desarrollo de Debian de forma directo. Otro de los aspectos que generaba tensión era la plataforma propietaria de desarrollo de Ubuntu, Launchpad, que Shuttleworth anunció que migraría a Open Source durante 2009, algo que también ha ayudado a suavizar esas complejas relaciones. Y es que como afirman en Ars Technica, “comprender a Debian, sus objetivos, valores y puntos fuertes ayudarán a indicarle a Ubuntu de dónde proviene… y hacia dónde va“.

 

MuyLinux

Publicado en General

OpenOffice.org está “profundamente enfermo”

“Las estadísticas muestran un lento desentidimiento por parte de Sun, combinado con una espectacular falta de crecimiento en la comunidad de desarrolladores. Aparentemente tenemos el número más bajo de desarrolladores en OO.o desde que se lleva registro: 24, esto contrasta negativamente con la reciente baja en Linux de 160+. Aún visto de la manera más positiva, OO.o está aletargándose desde la perspectiva de su desarrollo”.

Llamativamente, otro proyecto abierto que podría estar pasando por lo mismo es MySQL, que también es propiedad de Sun Microsystems.

 

PuntoLibre

Publicado en General

Eucalyptus: el camino de código abierto a seguir en la estandarización de La Nube

Cuando uno empieza a usar Amazon EC2, le vienen a la cabeza varias cuestiones, pero probablemente las más importantes son:

  • ¿Me voy a tener que ‘casar’ con Amazon el resto de mi vida?
  • ¿Esto no es más caro que un hosting?
  • Amazon es casi un monopolio en esto, ¿me tratará bien como cliente?

Estas preguntas no son particulares a Amazon EC2 -exceptuando la comparación con el hosting-, y nos las encontramos cada vez que optamos por un producto de software cerrado. No hace falta ser muy inteligente para entender una de las ventajas del código abierto: ser un ‘cliente cautivo’ (vendor lock-in lo llaman los anglos) es más complicado.

Las primeras versiones de Eucalyptus aprovechan un paquete de software de gestión de clusters linux llamado Rocks. En versiones recientes es posible instalarlo diréctamente sobre máquinas stand-alone, aunque ellos mismos reconocen que con Rocks la cosa es bastante más sencilla. La documentación de instalación parece sólida y sencilla (aunque no lo he probado…). Como tecnología de virtualización se usa Xen en versiones 3.X. Pero no veo ninguna razón por la que se deba restringir a esta tecnología, exceptuando que Amazon EC2 se basa en Xen (aunque no por mucho tiempo, según dicen).

¿Por qué este software es tan importante? Bueno, puede que Eucalyptus no sea importante… pero si el concepto que subyace: una infraestructura y una interfaz de gestión estándar e independiente del proveedor de Cloud. Y todos conocemos los efectos benificiosos de la competencia. Así, un proveedor tendrá que esforzarse por tenernos como clientes ya que no somos  cautivos, y al poder movernos entre proveedores con facilidad los precios deberán bajar y los margenes se ajustarán.

Hay empresas que han empezado a probar Eucalyptus como alternativa a Amazon EC2, las más notables RightScale y Elastra. RightScale ha sido uno de los mayores partners de Amazon EC2, y es absolutamente dependiente de ellos. Así que este movimiento va dirigido a no seguir siendo un ‘cliente cautivo’.

 

nubeblog via barrapunto

Publicado en General

Los 10 plugins más descargados de Firefox en 2008

1. AdBlock Plus(1.132.134 Descargas Semanales)
Conocida por casi cualquier usuario de Firefox, encabeza la lista de descargas. Es una extensión que permite bloquear publicidad ya sea desde listas creadas o añadir nuevos filtros personalizables.

2. NoScript(1.024.319 Descargas Semanales)
NoScript es una extensión que limita la ejecución de JavaScript, Java y otros plugins según los sitios web que visitemos ello mejora la velocidad de carga y nos ayuda a limpiar páginas que nos cargan con publicidad/porno.

3. FlashGot(987.263 Descargas Semanales)
Es un gestor de descarga integrado en el propio navegador,  facilita las descargas de múltiples enlaces así comola organización de las mismas.

4. Video DownloadHelper(956.594 Descargas Semanales)
La extensión que ocupa el cuarto lugar no es más que una plataforma que nos permite descargar los vídeos que se ofrecen por streaming a través de  YouTube, MetaCafe, Veoh y otros.

5. DownThemAll!(667.752 Descargas Semanales)
El quinto puesto lo obtiene otro grstor de descargas que además de las bondades de flashgot permite acelerar las descargas, según su creador, hasta un 400%.

6. AutoPager(417.130 Descargas Semanales)
AutoPager es una extensión útil que lo que realiza es la carga de la siguiente página cuando se llega a la parte inferior de la actual.

7. Cooliris(359.254 Descargas Semanales)
Cooliris es una extensión que permite el uso del navegador como un bonito gestor de fotografías almacenadas en Flickr, Picasa o deviantART con una interfaz 3D.

8. Foxmarks Bookmark Synchronizer(331.126 Descargas Semanales)
Dicha extensión permite almacenar los favoritos y contraseñas guardadas en Internet para posteriormente sincronizarlos en cualquier ordenador que usemos.

9. IE Tab(289.250 Descargas Semanales)
Es la extensión obligada para un diseñador web, permite cargar con el motor de Internet Explorer una página sin necesidad de abrir el navegador, en una propia pestaña de Firefox, y así comprobar la compatibilidad, o cargar alguna página que requiera Internet Explorer sin necesidad de salir de Firefox.

10. Greasemonkey(284.814 Descargas Semanales)
Greasemonkey cierra la lista con el 10º puesto. Permite modificar de forma dinámica las páginas web, añadiendo o modificando su código fuente.

 

Sitio Oficial de Complementos para Firefox

 

TheInquirerEs

Publicado en General

Soy GNU/Linux

Arriba, la versión traducida por nosotros – Abajo, la versión original en inglés

 

 

MuyLinux

Publicado en General

Dexton ASE se abre a la comunidad de código abierto

Aunque la demanda en el mercado para Dexton ASE está creciendo rápidamente, la compañía de software holandesa quiere mantener su enfoque hacia el desarrollo de la plataforma en sí misma en lugar de hacia el desarrollo de una amplia gama de integraciones con soluciones de terceros. Dexton tiene preparadas las integraciones con Cognos 8, Business Objects XI, SAP R3, Microsoft Dynamics NAV y varias aplicaciones de (back-) office. Publicando partes de su código fuente Dexton permite a la comunidad de código abierto desarrollar muchas más integraciones de alta calidad.

El código fuente que se publica permite el desarrollo de los llamados Component Connectors y Application Accessors. Estos conectores y funciones de acceso ofrecen la capacidad de integrar totalmente la funcionalidad de cualquier aplicación y la experiencia del usuario en la plataforma ASE. Todo esto se basa en el principio de código abierto, abriendo un mundo de recursos y referencias para el usuario.  

“Creemos que hay muchos desarrolladores de software que tienen un mejor conocimiento de determinadas aplicaciones que nosotros. Como por un lado nos gustaría ser una máquina de desarrollo de software y por otro queremos también compartir nuestra plataforma con tantas compañías como sea posible, hemos abierto nuestro software para permitir a la comunidad de código abierto desarrollar integraciones específicas con la plataforma ASE”, dijo Jos Halkus, consejero delegado de Dexton.  

El Agile System Environment de Dexton integra sistemas de BI y back office y permite a los procesos empresariales pasar a ser “accionables”. Integrando soluciones de Business Objects, Cognos, IBM y Microsoft en los procesos empresariales diarios se crea una adecuación perfecta con los componentes de software de estos gigantes del software. Como resultado estos componentes del software se convierten en una solución de extremo a extremo que crea más valor añadido.  

Acerca de Dexton Software

Dexton es una moderna compañía de software que tiene el enfoque empresarial para ofrecer a los fabricantes de equipamiento original y usuarios finales soluciones para el mercado. Su Agile System Environment ofrece una solución que permite a las organizaciones ajustar de forma rápida y sin esfuerzo sus procesos y sistemas empresariales para reflejar los continuos cambios en entornos y condiciones.
 
Más información: http://www.dexton.nl, +31(0)10-288-5020, info@dexton.nl.
 
 
europapress.es
Publicado en General

Ubuntu sigue siendo la mejor distribución de Linux para escritorios

Sin embargo, las distribuciones Linux Enterprise de Red Hat y SUSE de Novell están por delante de Ubuntu 8.10 en el sector de servidores.

Ubuntu 8.10 de Canonical, la última versión del popular sistema operativo basado en Linux para equipos de sobremesa y servidores llegó a Internet a principios de noviembre con un modesto surtido de actualizaciones de los programas informáticos de código abierto que lo componen.

Sobre la base de nuestras pruebas de Ubuntu 8.10 – más conocido como Intrepid Ibex – sostenemos que Ubuntu es, sin duda, la mejor distribución Linux disponible para equipos de sobremesa, la rival más capaz de código abierto para los sistemas operativos de escritorio de Microsoft y Apple más ampliamente utilizados.

Esto es así porque, mientras que la mayoría de las distribuciones de Linux vienen con los mismos componentes de software, Ubuntu se distingue por su atención a la facilidad de uso, su gran selección de listas para instalar paquetes de software, y su gran comunidad de usuarios y colaboradores.

Si hay algún software Linux que desee ejecutar, las posibilidades de que esté disponible para Ubuntu son altas. Lo mismo cabe decir de los componentes de hardware, donde Ubuntu ofrece el soporte más amplio entre los de cualquier distribución de Linux.

Lo que es más: a través de sus diversas plataformas para facilitar la comunicación y la colaboración entre sus usuarios y desarrolladores, el proyecto Ubuntu hace un buen trabajo reuniendo las preguntas y respuestas, las pruebas de error, y la labor de integración de su gran comunidad en un cuerpo de conocimientos y soluciones que es fácilmente accesible desde el motor de búsqueda de su elección.

Por ejemplo: hemos probado Ubuntu 8.10 con un NETBOOK MSI Wind U100, que viene con un adaptador inalámbrico Realtech que ninguno de los controladores incorporados en los kernel de Linux soporta. Hemos buscado un controlador adecuado para Ubuntu, para Fedora y para la distribución OpenSUSE, y hemos encontrado instrucciones de compilación de un controlador adecuado para los tres. Sin embargo, para Ubuntu también hemos encontrado un controlador precompilado, empaquetado y listo para instalar que había sido desarrollado por un miembro de la comunidad de voluntarios.
Entre las opciones alternativas Linux de escritorio, la competencia más dura de Ubuntu 8.10 es su antigua distribución hermana Ubuntu 8.04, que también se conoce como Hardy Heron. La versión 8.04 fue una liberación con soporte a largo plazo, para la que Canonical se compromete a proporcionar actualizaciones y apoyo durante tres años en su variedad de escritorio, y durante cinco años en su instalación como servidor.

Ubuntu 8.10, en cambio, contará con un apoyo de 18 meses antes de que se cierre su ciclo de actualizaciones y se exija a los usuarios migrar a una versión más reciente. Afortunadamente, Ubuntu es muy fácil de actualizar, ya sea desde un CD autoarrancable o por USB, o también utilizando el Administrador de actualización del sistema.

Ubuntu 8.10 como sistema operativo servidor, es otra historia

Por el contrario, como sistema operativo servidor, Ubuntu 8.10 no sobresale entre la multitud de distribuciones Linux de la misma manera que lo hace en su versión para el escritorio. Para implementaciones de servidor, el Linux Enterprise de Red Hat y todos su clones de libre distribución, CentOS, son más imponentes que Ubuntu.

La distribución empresarial de Red Hat, así como la distribución para empresa de tecnología de vanguardia Fedora está muy por delante de Ubuntu en las instalaciones de seguridad, incluyendo SELinux. Ubuntu utiliza el marco de seguridad AppArmor dirigido por Novell, pero en la integración de Ubuntu con AppArmor se está trabajando mucho más lentamente que con SELinux de Red Hat.

Lo que es más, las nuevas mejoras de seguridad basadas en compilador incluidas en Ubuntu 8.10 (por ejemplo, la compilación como ejecutables de posición independiente de ciertos servicios de red), se han integrado en las distribuciones de Red Hat hace algún tiempo.

Del mismo modo, los esfuerzos de Ubuntu con el cortafuegos, que han visto una modesta mejora en la versión 8.10 con la introducción de la apertura de puertos orientados a servicios para el sistema Uncomplicated Firewall (UFW), aún están por detrás de servicios cortafuegos de Red Hat y Novell.

Las distribuciones de Red Hat también guían a Ubuntu en las capacidades de virtualización. Los sistemas vibvirt y KVM en los que se basan las herramientas de virtualización de Ubuntu se desarrollan en Red Hat, y las distribuciones de la compañía tienden a ofrecer versiones más actualizadas de los componentes que las que ofrece Ubuntu.

Sin embargo, el servidor de Ubuntu anotó recientemente una notable victoria, cuando la Fundación Wikimedia, proveedora de Wikipedia y de la arquitectura masiva de su sitio, anunció su decisión de estandarizarse sobre el servidor de Ubuntu.

Además, ahora el servidor de Ubuntu permite a los administradores interactuar con los servicios del sistema desde la línea de comandos, utilizando la misma sintaxis “servicio start | stop | status” empleada por Red Hat, que debería hacer la administración un poco más familiar para aquellos acostumbrados a correr distribuciones Red Hat.

Ubuntu 8.10 viene con las últimas versiones del entorno de escritorio GNOME y del núcleo de Linux (2.24.1 y 2.6.27, respectivamente). GNOME 2.24 es una actualización menor, se destacó por la adición de una característica de navegación por pestañas en el gestor de archivos Nautilus del proyecto. Desde una perspectiva de usuario, Linux 2.6.27 es importante principalmente para su soporte adicional de controladores, que se describe aquí.

Ubuntu 8.10 no incluye la versión 3.0 de OpenOffice.org de octubre, que salió después de la fecha tope para su lanzamiento. Sin embargo, OpenOffice.org 3.0 está disponible en paquetes y listo para instalar a través del servicio Personal Packaging Archive de Ubuntu, aquí.

Hemos actualizado desde Ubuntu 8.04 a la versión 8.10 en una de nuestras máquinas de trabajo, un portátil Lenovo ThinkPad T60 con 3GB de memoria RAM con un adaptador de gráficos ATI Mobility X1300, en primer lugar a través del gestor de actualización de Ubuntu; más tarde, después de probar Fedora 10 durante un par de semanas en esta misma máquina, realizamos una instalación limpia de Ubuntu 8.10.

Nos ha complacido ver que los errores de visualización encontrados en Ubuntu 8.04 con el controlador de código abierto por defecto para nuestro adaptador de gráficos X1300 se han resuelto en la versión 8.10.

En la instalación limpia que hemos realizado, nos ha decepcionado que el instalador estándar LiveCD basado en Ubuntu sigue careciendo de cualquier opción para la instalación de Ubuntu con particiones cifradas. Para instalar Ubuntu de esta forma, vital para los sistemas portátiles, hemos tenido que instalar el sistema de Ubuntu desde el disco de instalación.

En nuestras pruebas con el MSI Wind U100 sin unidad de CD, hemos instalado Ubuntu desde una memoria USB y nos ha molestado ver que el instalador coloca el gestor de arranque en el Master Boot Record o en el dispositivo USB, en lugar de hacerlo en el disco duro del sistema. Como resultado, hemos tenido que arrancar el sistema con la memoria USB insertada y, a continuación, volver a instalar el gestor de arranque GRUB desde la línea de comandos.

 

eweekeurope.es

Publicado en General

Los 25 mejores proyectos Open Source para empresas

Es el caso de la compañía Palamida que realizó una encuesta, entre profesionales del área tecnológica, para evaluar los mejores proyectos corporativos de código abierto.

El listado completo es el siguiente:

  • NetBeans: IDE para desarrolladores que proporciona todas las herramientas para crear aplicaciones profesionales para escritorio, empresas, web y móviles. Soporta Java, JavaScript, C y C++. Permite su ejecución en plataformas Windows, Linux, Solaris y MacOS.
  • Eclipse: IDE de código abierto multiplataforma para desarrollar aplicaciones de cliente enriquecido, totalmente opuesto a las aplicaciones cliente livianas que se basan en el uso de navegadores.
  • JUnit: Es un conjunto de librerías que son utilizadas en programación, con el objeto de hacer pruebas unitarias de aplicaciones Java.

 

  • Httpunit: Herramienta que proporciona funcionalidades de testeo Web que complementan a JUnit.
  • PMD: Escanea código Java en búsqueda de problemas potenciales (bugs, código muerto, código no optimizado, código duplicado, entre otros).
  • Valgrind: Conjunto de herramientas de Software Libre que ayuda a depurar problemas de memoria y rendimiento en programas.
  • FindBugs: Herramienta desarrollada por la Universidad de Maryland que permite el análisis estático de código, con el objeto de encontrar potenciales fallos por medio de búsquedas de patrones en el código.
  • Hibernate: Herramienta de Mapeo objeto-relacional para java (aunque también para .Net) que facilita el mapeo de atributos entre una Base de Datos tradicional y el modelo de objetos de una aplicación.
  • SQLite: Sistema de gestión de Bases de Datos relacional, contenida en una pequeña librería en C.
  • MySQL: Sistema de gestión de Base de Datos relacional, multihilo y multiusuario con más de seis millones de instalaciones.
  • Apache Derby: Base de Datos relacional implementada en Java. Es una copia de la Base de Datos relacional de IBM “Cloudscape”.
  • PostgreSQL: Servidor de Base de Datos relacional orientada a objetos.
  • Zlib: Biblioteca de compresión de datos multiplataforma.
  • Libpng: Librería oficial del formato de imágenes PNG, multiplataforma y que contiene funciones en C para el manejo de imágenes.
  • FFmpeg: Colección de Software Libre que puede grabar, convertir y hacer streaming de audio y video.
  • Freetype: Biblioteca utilizada para transformar las imágenes vectoriales de las fuentes en mapas de bits.
  • JFreeChart: Componente Java que permite graficar todo tipo de datos en diferentes tipos de vistas.
  • Velocity: Motor de plantillas basado en Java. Permite a los diseñadores de páginas hacer referencia a métodos definidos dentro del código Java.
  • Pentaho Reporting: Solución basada en el proyecto JFreeReport que permite generar informes de manera rápida y de gran capacidad.
  • JasperReports: Herramienta para la creación de informes Java con la habilidad de entregar contenido rico en el monitor, en la impresora o en ficheros PDF, HTML, XLS, CSV y XML.
  • Prototype: Framework escrito en JavaScript que se orienta al desarrollo de aplicaciones web, implementando técnicas AJAX.
  • script.aculo.us: Librería JavaScript que permite el uso de controles AJAX, arrastrar y pegar, entre otros efectos visuales en una página web.
  • Direct Web Remoting: API de código abierto que permite realizar llamadas remotas a objetos Java del servidor, desde código JavaScript cliente. Utiliza la tecnología AJAX.
  • Yahoo! User Interface: Son una serie de librerías escritas en JavaScript para la construcción de aplicaciones interactivas. Son utilizadas para la programación de aplicaciones de escritorio.
  • jQuery: Biblioteca o Framework de JavaScript que permite simplificar la manera de interactuar con documentos HTML, permitiendo manejar eventos, desarrollar animaciones e interactuar con AJAX.

Una interesante muestra de las soluciones libres de pago y orientadas a las empresas, en momentos que las compañías buscan reducir drásticamente sus costos.

 

FayerWayer

Publicado en General

Proyecto Vamox: Diseño de Interfaces Libres

{youtube}a4HJFRdU4Do{/youtube}

Como ellos mismos lo explican:

“Por lo general alguien hace un paquete de iconos, un borde de ventanas o un GTK, lo publica en GNOME-Look y nada más. Pero como fue un trabajo para la Universidad teníamos que definir los destinatarios del producto, imaginar una campaña de promoción, etc, etc.”

“Es decir que nosotros planteamos en la teoría una distro para que usen los estudiantes de Comunicación Visual y de que manera se puede incorporar en la carrera.”

“El trabajo de diseño se presentó en Ubuntu 8.10 con GNOME porque consideramos que es lo más sencillo para una persona que viene usar otro S.O. Es importante aclarar que no es una distro funcional, pero los diferentes elementos del tema se pueden descargar de GNOME-Look”.

“La idea del diseño es que sea simple y funcional, que no distraiga al estudiante/diseñador, que sea limpio y los iconos fáciles de entender. Por eso descartamos todos los “brillitos” que usan otros, y buscamos una estética más cercana al filete porteño. La gama de colores está inspirada en elementos locales: el celeste es el de la bandera, el verde del mate, y el rojo del ceibo”.

“La idea es alentar a la gente a que use software libre. Para lograr este objetivo es necesario eliminar algunos mitos, sobre todo la idea que solo se puede ser buen diseñador con una Mac y software privativo. Lo que nos parece más coherente con la educación pública y gratuita es que se incorpore la educación con software libre.”

El diseño del sistema fue realizado usando Inkscape, GIMP, y Gedit. El video fue realizado con Cinelerra.

VivaLinux!
Publicado en General

2008, un año Open Source

1. El auge (y precio barato) de los netbooks

Con la etiqueta de “Linux-powered” y un precio muy ajustado, la ASUS Eee PC y el resto de netbooks del mercado no llegan a ofrecer todo lo que una portátil es capaz (principalmente por su limitadas prestaciones en cuanto al procesador, memoria y pantalla utilizado), pero son más que suficientes para todo lo que se les pide: navegar por Internet, procesar textos, ver fotografías y vídeos, reproducir archivos MP3, etc., y todo ello a un precio que no supera los 350 euros. Eso sí, no es “oro todo lo que reluce” para Linux en el mundo de los netbooks. Por poner un ejemplo, más del 90% de los Acer Aspire One (uno de los netbooks con más éxito comercial) se vende con Windows XP instalado. Se dice que el boom de los netbooks con Linux frente a XP se debió a que al principio no eran capaces de mover con soltura al sistema operativo de Microsoft, pero ahora que el hardware ha evolucionado, el sistema del pingüino está sufriendo el desconocimiento (y miedo) que el usuario medio tiene de Linux. Sin embargo, lo positivo es que por lo menos Linux ha traspasado la barrera de los “entendidos” y hay gente que nunca se habría planteado instalarlo en la PC de su casa y que ahora lo tiene corriendo sin problemas en su netbook. Si continúa la carrera de lanzar portátiles muy baratos, Linux tendrá una oportunidad de demostrar su valía.

 

 

2. El compromiso de Sun Microsystems

No, Sun todavía no se ha convertido en una nova, pero está empezando a generar mucho calor. A pesar de su caída de ingresos y de que no lo está pasando nada bien con la crisis, su compromiso con el mundo Open Source es una gran noticia. Está claro que no se podrá decir que no lo están intentado: el patrocinio a OpenOffice, la liberación de Solaris con una versión (OpenSolaris) pensada para trabajar en entornos con escritorios amigables (lo que llaman los yanquis “friendly”) y la compra de MySQL. ¿Como acabará todo esto? El tiempo lo dirá, pero Sun merece un aplauso.

3. El lanzamiento de Ubuntu 8.10 y Fedora 10

Aunque sobre “gustos hay colores”, tanto Ubuntu como Fedora son dos de las “distros” más importantes del mundo Linux. Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex alcanza un nivel de usabilidad y fiabilidad no visto hasta el momento. Por su parte, Fedora 10 reta a todos los usuarios “recalcitrantes” que se atreven a tildar a Linux como un sistema operativo sólo para frikis a que se replanteen estas ideas.

 

 

4. El lanzamiento de Google Chrome

Cuando Google presentó su navegador Chrome todos nos preguntamos: “¿otro browser más?”. Sin embargo, lo cierto es que tras un corto periodo en fase beta (demasiado breve para mucha gente que opina que todavía tiene mucho que pulir), ya está disponible la versión 1.0, con sus desarrolladores presumiendo de cosas como su rendimiento JavaScript. De todas formas, a Chrome todavía le queda mucho camino que andar, sobre todo porque está a años luz de la modularidad y escalabilidad de Firefox, sin olvidar que todavía no hay versiones funcionales para Linux y Mac OS X, algo muy importante en una plataforma que pretende competir contra los todopoderosos Internet Explorer y Firefox. Eso sí, ya hay 10 millones de usuarios en todo el mundo que lo usan regularmente. No parece mucho (en realidad es el 0,78% de cuota mundial), pero que nadie menosprecie a Google.

 

5. El lanzamiento de Google Android

De nuevo Google, aunque no en solitario, no olvidemos que detrás de Android está la Open Handset Alliance, formada por más de 30 empresas de tecnología y telefonía, demuestra que su compromiso con Open Source no es una simple pose. Android es 100% Open Source con una licencia que permite que cualquiera pueda contribuir con ideas, código o documentación.

 

6. Nokia activa Symbian

Tras la compra total de Symbian por parte de Nokia, la Symbian Foundation anunció que tiene como objetivo unir Symbian OS, S60, UIQ y MOAP(S) para crear una única plataforma móvil de software abierto.

7. Open Source sí, pero con licencia

Un tribunal de los Estados Unidos estableció que aunque un programa de software pueda ser descargado gratuitamente de Internet junto a su código fuente, no significa que el que lo baje pueda ignorar las condiciones de la licencia adjunta. Esta sentencia, calificada por Lawrence Lessig, creador de la licencia Creative Commons, como “una gran victoria”, fue el resultado del caso Jacobsen vs Katzer, donde el programador Robert Jacobsen (que había desarrollado un programa Java para la gestión de ferrocarriles en miniatura) se querelló contra Matthew Katzer de la empresa Kamind Associates. El programa fue publicado bajo la licencia Artistic License 1.0 que dejaba descargarlo gratuitamente de la Red y que su código fuera utilizado en otras aplicaciones, siempre que éstas fueran publicadas con una licencia del mismo tipo. El problema se produjo cuando la empresa de Katzer integró el código de Jacobsen en uno de sus programas, que eran comerciales.

En fin, fueron buenas noticias para licencias de tipo Artistic License, Creative Commons o GPL, porque si no se respetan se produce una violación del copyright y por lo tanto puede sancionarse legalmente. Vamos, que Open Source no es “barra libre”, tiene sus reglas y hay que respetarlas.

 

 

8. Hans Reiser es acusado de asesinato en primer grado

Hans Reiser era el programador jefe del sistema de archivos reiserFS y fue el fundador de Namesys, empresa que se encargaba de desarrollar reiserFSv3 y reiserFSv4. Hace varios meses fue acusado de asesinar a su ex-mujer. Después de un juicio que duró casi seis meses y una deliberación de tres días por parte del jurado, finalmente Hans Reiser fue sido declarado culpable de homicidio en primer grado de su ex-mujer Nina Reiser. Como es lógico, todo el mundo se plantea cuál será el futuro de reiserFS v3/4.

 

9. Debian OpenSSL

Los “guardianes” de la distribución Debian de Linux se llevaron una desagradable sorpresa cuando encontraron que la implementacion de su paquete de encriptación OpenSSL, usado para protegar los datos que se transmiten desde y hacia sitios web, tenía un bug. Pero peor que eso fue darse cuenta de que las claves generadas por el OpenSSL de Debian desde 2006 estaban en riesgo. Afortunadamente, el problema fue rápidamente resuelto, ofreciendo instrucciones para explicar cómo generar nuevas claves de encriptación que sustituyeran a las menos fiables, pero el incidente sirvió para que la comunidad Open Source se diera cuenta de que nada está libre al 100% de sufrir problemas de seguridad.

 

 

10. SCO pierde con Novell

Después de varios años litigando, una resolución de un tribunal norteamericano obligaba a SCO (declarada en bancarrota en el 2007) a pagar 2,5 millones de dólares a Novell tras el juicio en el que se dirimía la propiedad de Unix. Para el juez, Novell era el propietario real de los derechos de explotación de Unix, un duro palo para SCO, empresa que se había ganado la enemistad de mucha gente por sus “ansias recaudatorias”. Esta sentencia también sentó muy bien a IBM, que mantenía una disputa legal con SCO desde que en 2003 ésta la demandara por considerar que había robado el código de Unix.

 

 

MuyComputer

Publicado en General