Mes: noviembre 2008
Lamentablemente la compañía no suministra demasiada ayuda para la configuración de periféricos, hotkeys y especialmente en el ajuste del nivel de performance de sus excelentes productos para las distribuciones Linux exceptuando Xandros.
Por suerte existen varios proyectos que tratan de solucionar esto.
Uno de ellos es Eee-Control, un utilitario que nos da una solución para subsanar estos problemas en Linux.
Eee-Control soporta los siguientes modelos: 701/701SD, 702, 900, 900A, 901 and 1000/1000H
Algunas de sus características son:
- Soporte de hotkeys (Fn+Fx)
- Habilitar y deshabilitar hardware:
- WiFi
- Bluetooth
- Lector de tarjetas
- Touchpad
- Cámara web
- Notificaciones en pantalla (OSD)
- Control de performance (Ajusta FSB y voltaje del CPU)
- Ícono en el panel para administrar las funciones.
La ventana de Sensores nos permite visualizar la temperatura del procesador y la velocidad del ventilador:
En la ventana de preferencias podemos setear atajos y ya vienen predefinidos Fn+F5 y Fn+F6
En definitiva una excelente utilidad que nos permitirá disfrutar de nuestra distribución Linux favorita en la Eee.
Les dejo a continuación el enlace para descargar el código fuente:
Pero ahora viene lo mejor. Los que usen Ubuntu pueden instalar Eee-Control 0.8.2 mediante este paquete deb:
Eee-Control es incompatible con la mayoría de los scripts para el estándard ACPI, por lo tanto si has instalado alguno de ellos anteriormente, es necesario desinstalarlo previamente para poder instalar Eee-Control.
Exijamos la enseñanza con software libre en los colegios.
Mucha gente solo sabe usar los productos informáticos distribuidos por la mayor empresa monopólica del mundo: Microsoft. Muy poca gente conoce otros sistemas que no sean MS Windows, MS Office, MS IExplorer y MSN Messenger.
Este tipo de software requiere el pago de una licencia de uso bastante onerosa y, peor aún, la aceptación de un contrato por el cuál el usuario está obligado a renunciar a algunos de sus derechos más importantes, como ser la posibilidad de usar su software para cualquier cosa, sea lo que sea que uno necesite, la posibilidad de saber cómo funciona y verificar que haga lo que uno cree que debería hacer, la posibilidad de mejorar el sistema o pagarle a un programador o empresa de su confianza para que lo mejore, y el derecho a ser solidario con nuestra familia, amigos y colegas ofreciéndoles una copia del software que usamos, incluso del software que hemos mejorado en algún aspecto. Todo esto está prohibido por el contrato de usuario de Microsoft, con lo cual mucha gente usa este software de manera limitada e ilegal, poniendo en riesgo su trabajo, su patrimonio y su información.
Microsoft no es la única empresa que vulnera los derechos de los usuarios, en realidad son muchísimas las que hacen esto, pero ésta es la empresa a la cuál nuestros dirigentes están entregando la educación, y es la que comete los abusos más difundidos porque ostenta el más poderoso monopolio.
La inmensa mayoría de la población sabe que esos sistemas son inseguros pero frecuentemente los usuarios creen erróneamente que la inseguridad es inherente a la informática. Si usted usa computadoras, puede creer, por ejemplo, que los virus informáticos son tan naturales como los biológicos. Pero no es así, MS Windows es el único sistema operativo con problemas de virus y esto se debe a decisiones comerciales de la propia empresa Microsoft, por irracional que parezca a simple vista.
La mayoría de las empresas, especialmente las PyMEs, hoy en día son dependientes del software privativo que produce el mayor monopolio mundial, porque sus dueños y empleados son «adictos» al uso de ese software, porque desconocen las alternativas existentes y creen que no podrían trabajar mejor con otra cosa.
Esta situación de dependencia se adquiere fundamentalmente por la práctica y la educación, por la propaganda engañosa y por las limitaciones que se impone, lamentablemente con ayuda del Estado, al desarrollo de servicios informáticos respetuosos de los derechos de los usuarios. Es un mecanismo que comenzó en la década de 1970, por lo tanto existen varias generaciones de usuarios que llevan años usando el software bajo la creencia de que no hay alternativas ni posibilidades de terminar con el abuso y la inseguridad.
Incluso muchas personas pierden de vista el hecho mismo de que están frente a un monopolio, no lo piensan, no son conscientes de ello. Pero la culpa no es de la gente, es de la desinformación en la que nos mantienen. Microsoft, con ayuda del Estado y los medios de desinformación, construye en nosotros la percepción de que somos esclavos de sus programas, haciéndonos creer que no podríamos usar otros programas.
Una de las formas en que logra esto es usando formatos de archivos no estándar, sus programas almacenan nuestra información en archivos que solo Microsoft puede comprender. No tenemos siquiera el control sobre nuestra información y el modo en que se almacena. Es como si usaran tuercas de siete caras, solo se podrían usar con sus herramientas y no con las herramientas estándar para tuercas hexagonales. Para colmo, con cada nueva versión de sus programas, cambian el número de caras, forzándonos a adquirir, o conseguir ilegalmente, nuevas versiones del sistema, que además son más pesadas aunque cumplan la misma función, lo que nos obliga a gastar más para adquirir computadoras más potentes.
En general se puede decir que ya nadie duda que los monopolios comerciales propenden al abuso contra sus clientes, debido al poder que acumulan. Cualquier empresario, comerciante o profesional, de cualquier rama del comercio, la industria y los servicios, sabe que debería aplicarse y mejorarse la legislación y mecanismos contra la formación de monopolios.
Es contra la constitución que el Estado obligue a los ciudadanos a ser clientes de una determinada empresa. A la vez, el Estado discrimina a las empresas que ofrecen competencia, en especial a las que basan sus modelos de negocio en el software libre. Por si fuera poco, se crea una distorsión del mercado al apoyar expresa y exclusivamente a una empresa sentenciada judicialmente y penada como monopolio en los dos mayores mercados del mundo: Estados Unidos y la Unión Europea.
Sin embargo, poca gente piensa que nuestro Gobierno tiene a su alcance todos los medios necesarios para poner límites al abuso de Microsoft, sus socios y sus «partners».
No es la única política que debería implementar el Estado, pero la manera más efectiva de reducir la dependencia de nuestra sociedad respecto del monopolio sería enseñar a nuestros hijos el uso y los fundamentos del software libre desde el colegio mismo.
El software libre es el software que se distribuye con una licencia de uso o contrato que respeta los derechos fundamentales de los usuarios. Estos derechos fundamentales son el derecho a usar el sistema para cualquier actividad que uno necesite, el derecho a conocer cómo funcionan los programas que uno usa y adaptarlos a las propias necesidades, el derecho a ayudar a los amigos y colegas entregándoles copias del software que uno tiene, y el derecho de contribuir a la sociedad distribuyendo copias mejoradas del software, ya sea gratuitamente o como un servicio pago. Los usuarios que no son programadores también pueden aprovechar estos derechos, por ejemplo contratando a un programador de su confianza que haga las modificaciones requeridas.
Se puede ahorrar dinero al no pagarle licencias a Microsoft, gracias al uso de software libre, pero no es lo más importante. Usar software libre no es totalmente gratis, porque a los trabajadores que lo ponen a punto hay que pagarles igual, pero incluso sería muy favorable para los proveedores nacionales, si el Estado invirtiera esos millones en producción de software libre en el país, como lo hace por ejemplo Brasil, estimulando el crecimiento económico, científico y tecnológico local.
En particular en la educación es sumamente importante el software libre, porque puede ser estudiado y manipulado por los estudiantes sin restricciones, por lo tanto es el único que permite aprender los fundamentos de su tecnología y realmente posee alto valor pedagógico.
Por supuesto, Microsoft sabe que la mejor manera de generar usuarios adictos y una sociedad dependiente de sus productos es imponer su uso desde la educación infantil. Por eso Microsoft invierte mucho para convencer a los funcionarios y directivos para que utilicen software privativo en las escuelas.
El software libre, a diferencia del privativo, no genera usuarios dependientes de productos particulares, por el contrario, permite conocer metodologías y tecnologías que luego pueden aplicarse usando diferentes productos.
Nuestro Gobierno no está formado por un grupo de novatos ignorantes. Nuestro Ministro de Educación es un experto en gestión educativa y si bien no es especialista en software, conoce la situación descrita en los párrafos anteriores.
Le hemos ofrecido al Gobierno Nacional y Provincial, en múltiples oportunidades, debatir, buscar soluciones, formar grupos de desarrollo y de estudio para analizar toda esta situación, con integrantes de universidades, ONGs, empresas que ofrecen software libre, y profesionales de variadas ramas, abogados, antropólogos, pedagogos, artistas, además de informáticos. Todo esto fue rechazado por el Gobierno, que solo trabaja con las cámaras que dominan Microsoft, sus «partners» y sus socios proveedores de software privativo.
El Ministro Oporto firmó un convenio con el monopolio para privatizar la educación informática y ahora trabajan para llevarlo a la práctica. El Plan de Software y Servicios Informáticos 2008/11 para la Provincia de Buenos Aires indica los pasos que están siguiendo en este sentido.
El mejor lugar para empezar a profundizar y conocer los fundamentos de todo esto es aquí:
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.es.html
En nuestro país, la Asociación Civil SoLAr, Software Libre Argentina (http://www.solar.org.ar), cuenta con expertos de varias ramas de la sociedad, para ayudar a cualquier persona, empresa, institución privada o estatal/gubernamental que lo solicite.
Hay algo que podemos hacer: informarnos, conocer y difundir este mensaje, así el anuncio que hará el Ministro en breve será recibido por oídos abiertos y mentes alertas. No pudimos defender nuestros derechos anteriormente por desconocimiento, defendamos ahora los derechos de nuestros hijos.
Exijamos la enseñanza con software libre en los colegios.
--
Pablo Manuel Rizzo
Analista de Sistemas UCALP
Socio de SoLAr Software Libre Argentina
Miembro Asociado de Free Software Fundation
Secretario de Ciencia y Tecnología de JE FEBA
pablorizzo.com
Una imágen vale más que mil palabras, ahora también para Debian. Recientemente este proyecto anunció un repositorio de capturas de pantalla (screenshots) pero de aplicaciones contenidas dentro de su distribución GNU/Linux, para que los usuarios finalmente puedan ver cómo se verán sus paquetes de software antes de instalarlos. El repositorio ya tiene más de 740 capturas y todos los usuarios pueden subir sus propias colaboraciones.
Slashdot vía VivaLinux!
Categorías
Política del Sitio
El contenido de este sitio (notas, noticias, agenda, artículos y colaboraciones, opiniones, críticas o puntos de vista) adopta (salvo expresa declaración) la licencia:
Creative Commons – Atribución-CompartirDerivadasIgual 2.5 Argentina a favor de Técnicos. La Barra (ó TLB).
Usted es libre de:
- copiar, distribuir, exhibir, y ejecutar la obra
- hacer obras derivadas
Bajo las siguientes condiciones:
- Atribución. Usted debe atribuir la obra en la forma especificada por el autor o el licenciante.
Solicitamos se haga referencia a Técnicos. La Barra (ó TLB) junto a su dirección URL (http://tecnicos.epet1.edu.ar/). - Compartir bajo la misma licencia. Si altera o transforma esta obra, o genera una obra derivada, sólo podrá distribuir la obra resultante bajo una licencia idéntica a ésta.
La Escuela Provincial de Educación Técnica N° 1 «UNESCO» no comparte necesariamente todos y cada uno de los textos publicados, párrafos, palabras o expresiones vertidas en ella, la página es mero instrumento de intermediación al derecho de expresión y libertad de opinión, siendo responsabilidad de sus autores.
La Escuela Provincial de Educación Técnica N° 1 «UNESCO» no se responsabiliza por el uso, entendimiento y difusión que los usuarios hagan de la información aquí proporcionada.
Categorías
Las webs de Linux, más estables
El estudio se ha realizado analizando los tiempos de carga y los momentos en los que estos sitios web han estado inaccesibles en
las últimas semanas. Concretamente, desde el 17 de octubre de 2008 al
17 de noviembre de 2008, lo que ha permitido analizar qué sitios web
ofrecían mejor comportamiento durante estos días. Es evidente que los
datos son un indicio de lo que puede se runa tendencia general, pero
hay que observarlos con cierta perspectiva.
En el primero de los resultados se analizó el tiempo de inaccesibilidad en todo el periodo, que para la mayoría de distribuciones Linux fue menor que para las páginas de Apple y Microsoft. La homepage de
Microsoft no estuvo disponible durante 1 hora y 19 minutos en total,
mientras que la de Apple tan sólo tuvo un tiempo de baja de 2 minutos.
La página de la distribución Arch Linux tuvo un periodo de baja de más de 29 horas debido a un fallo importante de sus sistemas muy por encima de la media de lo que suelen ser estos periodos de inactividad.
También se analizó el tiempo de carga de las páginas web de esas 16 distribuciones, además de las de Microsoft y Apple. Una vez más la homepage de
la empresa de Cupertino demostró un excelente comportamiento, mientras
que Microsoft estaba entre las peores junto a PC LinuxOS, Gentoo y
Arch. El resto de distribuciones Linux lo hicieron realmente bien, con
Red Hat, Fedora y Ubuntu como las tres homepages con menores tiempos de carga.
Royal Pingdom concluye su artículo remarcando lo interesante que resulta ver como con recursos limitados, muchos de los equipos detrás de las varias distribuciones Linux están manejando mejor su página principal que Microsoft, al menos durante este período de tiempo.
Junto a esta
declaración, Chavrel confirma que Firefox 3.1 llegará a finales del
primer trimestre de 2009, y un par de meses más tarde lo hará Firefox
Mobile. Además, comenta con NetMediaEurope la evolución de la Fundación
y su filial europea desde que se crease hace cuatro años.
– Firefox a nivel mundial ronda el 20% de cuota de mercado. Cuáles son sus territorios fuertes y cuáles son sus puntos débiles?
Nuestro
punto débil a nivel de implantación sin duda es África, donde no
rebasamos el 6% de cuota de mercado. La principal razón es que hay
muchos idiomas africanos que no soportamos. Luego hay dos zonas de gran
éxito: Europa y Oceanía, donde superamos el 30% de cuota.
–
Sin embargo, a pesar de que la fundación es de origen estadounidense, en
EE.UU no alcanzan todavía el 20% de cuota de mercado. ¿Cómo se explica
eso?
Es muy curioso. El proyecto es estadounidense y la gran
mayoría de los recursos humanos están allí. No tiene una explicación
definitiva. España hace años estaba muy por debajo de la media mundial
y ahora mismo ronda el 28% de cuota de mercado, y seguimos creciendo.
Eso
es porque competimos contra Microsoft, Google, Apple… que son todos
estadounidenses. En Estados Unidos no hay tanto rechazo a Microsoft porque
es una empresa nacional… quizá por ahí pueda venir la explicación,
aunque a ciencia cierta no lo sabemos. Ojalá, pondríamos remedio!
– Gran parte del éxito está en la implantación de Firefox en la empresa y la administración pública.
Cierto,
son muchas las administraciones públicas, sobre todo europeas, que
rechazan el software “internacional” de Microsoft, sobre todo porque
cuesta dinero, y se pasan a software libre. También por un tema de
tratamiento de datos, áreas sensibles como departamentos de defensa,
sanidad, etc, se han pasado al software libre, no sólo el de la
Fundación Mozilla.
– ¿Es otra forma de decir que en Europa preocupa más la privacidad y la seguridad en la Red?
Realmente
en Europa la privacidad preocupa más, el riesgo a perder el control de
tu vida digital es algo que para los europeos es más importante que
para los estadounidenses.
– La llegada de Google Chrome el pasado mes de septiembre, ¿es una amenaza para Firefox?
No.
No consideramos a Chrome como una amenaza porque se basa en un motor de
software libre, por lo que su presencia lo que hace es traer más
diversidad al mercado y además, casa con los objetivos de nuestra
fundación, que es la mayor difusión del software libre. Chrome soporta
más estándares web y además tiene detrás una gran empresa, con la que
nosotros tenemos acuerdos. Proyectos como éste, que quitan cuota de
mercado a Internet Explorer y dan el control al usuario, son siempre
bienvenidos.
– Entonces, el enemigo a batir es Microsoft…
Nosotros,
sobre todo, lo que queremos es que Internet se desarrolle. Por eso es
tan importante quitar mercado a Internet Explorer 6 y 7, que son
productos ya viejos, que impiden el desarrollo de Internet… No permiten
la aparición de páginas web más potentes. Cuanto menos usuarios de
Internet Explorer haya, mejor para todos. Las demás opciones de
navegadores que hay en el mercado son de más calidad.
– ¿Hacia dónde evoluciona Internet? Ya no sabemos si hablar de Web 2.0, 3.0…
La
verdad es que hablar de web 2.0 no tiene sentido, pues en realidad esa
es la web 1.0. No deja de ser una palabra de marketing para vender
producto. La web 2.0 supone usar estándares web “nuevos”, creados hace
10 años, pero que la gente empieza a tomárselos en serio hoy.
Veo
el futuro de Internet cada vez más estandarizado, las web funcionarán
perfectamente independientemente del sistema operativo o el navegador
que se utilice… Con los estándares web se soportará nativamente el
audio y el video sin necesidad de plug-ins, se podrán desarrollar
muchas más aplicaciones online…
– ¿Qué aplicaciones veríamos en un futuro corto?
Resulta
fundamental un nuevo motor de javascript, algo que no sólo estamos
desarrollando nosotros sino también Chrome, Opera… y todos ellos
integrarán la compilación ‘Just in Time’, lo que permite acelerar la
velocidad de Javascript. Eso es importante porque hay aplicaciones web
que están hoy dia disponibles pero que no se pueden utilizar porque
javascript no es lo suficientemente rápido para ejecutarlas.
Cuando
lo tengamos, podremos hablar de que las aplicaciones web sean realmente
también locales. Tendremos aplicaciones ofimáticas como Google Apps
pero todavía más potentes, similares a Microsoft Office; podremos
hablar de tratamiento de imágenes online; de hacer aplicaciones web más
ligeras…
– Significará entonces también que podrán publicarse videos online sin necesidad de utilizar un software…
Efectivamente,
no será necesario utilizar flash, realplayer o cualquier software
ajeno. Lo bueno del software abierto es que el desarrollador no tiene
que pagar licencia y facilita que se pueda hacer que funcione
localmente. En cuanto al video, es algo que creemos fundamental. No
sabemos si Internet Explorer lo tendrá también en su versión 8, porque
como no publican lo que hacen, como nosotros,… como no son software
libre… (risas)
– El futuro también es móvil. ¿Para cuándo Firefox Mobile?
Sin
duda la movilidad es una de las aplicaciones que llegarán en un futuro
próximo. Cada vez más gente se conecta a Internet desde su PDA, su
móvil… y éstas personas deben beneficiarse de un navegador más potente.
Con
un javascript más rápido navegar por la web con el móvil va a ser algo
mucho más sencillo y accesible de lo que es ahora. Nosotros estamos
trabajando en ello, y aunque no tentemos una fecha exacta, podemos
decir que en torno a mitad de año llegará Firefox Mobile. De momento
hay versiones Alpha que ya se pueden descargar.
– Llegará entonces más tarde que Firefox 3.1 …
Su desarrollo está más avanzado y está previsto su lanzamiento para finales del primer trimestre de 2009.
-¿Cuántas personas están probando ahora mismo las versiones beta?
Las
versiones alfa fueron testeadas por 20.000 personas, pero tenemos cerca
de medio millón de ‘beta testers’. Ahora mismo puede haber entre
200.000 y 300.000 personas probando Firefox 3, y en breve se alcanzará
el medio millón. Eso significa mucho por probar y la generación de
muchísima información, muchos datos que necesitan ser tratados.
– Imitará en cierto modo Firefox 3.1 la facilidad de navegación de Chrome?
No, pero lo cierto es que si Google Chrome tiene buenas ideas, nosotros las vamos a tomar, como ellos harían con nosotros.
– Eso significa que tendremos Modo de navegación Incógnito en Firefox 3.1
Estará
incluso en la beta 2, antes que en la versión definitiva. Antes lo
teníamos como add-on en nuestro sistema de extensiones, pero si hay una
aplicación que se la descargan 10 millones de usuarios y la usan
constantemente, pensamos que debe venir integrada.
– ¿En qué consiste el trabajo diario del fundador de Mozilla Europe?
Por
una parte existe un trabajo sobre las actividades de la fundación
enfocadas a largo plazo, haciendo hincapié en nuevas ideas, nuevos
proyectos… y por otro lado existe una tarea diaria que se fundamenta en
el desarrollo y la internacionalización del proyecto, que no deja de
crecer.
– En este sentido, la Fundación Mozilla ha reorganizado recientemente su estructura…
La
fundación ha evolucionado hasta el punto de tener que consitituir una
empresa aparte que pudiese atender necesidades específicas. Así se creo
Mozilla Messaging, que se ocupa más de temas de comunicaciones y sobre
todo, Thunderbird, nuestra plataforma de correo, y Mozilla Corporation
quedó más enfocada a los laboratorios, Firefox y cuestiones de
movilidad.
Por supuesto tienen mucho código común, pero hay cosas
que las distinguen. Se dirigen a públicos diferentes, una a empresas y
administraciones y la otra a consumidor final, por lo que se
necesitaban dos organizaciones diferentes. Mientras Thunderbird
necesita un ciclo de soporte más largo, al ser un producto de empresa,
Firefox funciona más por ciclos…
– ¿Cuál es la implantación de Mozilla en Europa?
El
crecimiento ha venido motivado por necesidades estructurales. En Europa
tenemos dos sedes, la central en París de Mozilla Europa y en Dinamarca
está Firefox Mobile. Hemos creados más filiales, más oficinas en
diversas partes del mundo, laboratorios para mejorar la experiencia del
usuario, interfaces… y hasta hace poco no teníamos los recursos humanos
necesarios para hacerlo.
– ¿Ahora mismo cuántas personas trabajan para Mozilla Europe?
Actualmente
tiene 200 empleados, lo que da muestra de su crecimiento, si se tiene
en cuenta que hace un año tan sólo había 100 personas y hace cuatro,
15. Luego tenemos decenas de miles de voluntarios, fundamentales en
nuestro trabajo.
– ¿Cómo se distribuyen el trabajo?
En
la Fundación hay muchas tareas. Algunas que pueden distribuirse en
“trozos pequeños” entre nuestros voluntarios, que son fundamentales
para nosotros. Otras son tareas que requieren una dedicación exclusiva,
y necesitamos gente que trabaje para nosotros. Por eso es necesario
tener esta doble estructura de trabajadores y voluntarios.
– ¿Quién puede ser voluntario de la Fundación?
Todo
el mundo puede ayudar a la difusión del software libre. Cualquiera
puede ayudar a la fundación Mozilla. Tradicionalmente la “masa” de
colaboradores son los desarrolladores informáticos que hacen código y
los que se encargan de la localización y traducción de los productos.
Sin
embargo, cualquier persona puede ayudarnos. Imagina un abogado en
Holanda, que nos puede echar una mano con la adecuación a la
legislación de su país, o incluso un músico. De hecho tenemos el caso
de un apasionado de Firefox que toca el violín, y ha venido a eventos
de Mozilla a amenizarlos con su música. Cualquier ayuda es buena,
Mozilla no es sólo un proyecto informático, sino que también es un
proyecto humano. La gente se une para hacer proyectos comunitarios de
todo tipo, para hacer cosas que nunca podría hacer en una empresa
tradicional.
– ¿Qué debe hacer alguien que quiera ser voluntario?
Lo más fácil para un español es contactar con la comunidad ya existente en su país (www.mozilla-hispano.org). Así no tendrá problemas con la lengua para comunicarnos un bug que haya encontrado, o para explicarnos qué quiere hacer.
Algo
que echamos de falta en España y que nos vendría muy bien sería gente
que ayude a los principiantes en los foros, que responda sus dudas y
preguntas… Toma mucho tiempo responder a la gente que no sabe instalar
su software, que no entiende el vocabulario, que no sabe cómo poner los
marcadores… Esta es una forma de participar muy sencilla, como la de
diseñar logos, mandarnos banners…
– ¿Qué peso tiene España dentro de Mozilla Europe?
España
es uno de los países más activos. Podría decirse que junto con Alemania
y Polonia, de los más implicados y eficaces. Tenemos aquí veinte
voluntarios que destacan sobre todo por las tareas que llevan a cabo en
comunicación y márketing. Los españoles son geniales en promoción,
creación de podcast, organización de pequeños eventos… son muy
originales a nivel de comunicación.
Por otro lado, España además
tiene una peculiaridad, que es la de poseer varias lenguas oficiales.
Eso en lugar de ser un obstáculo es una riqueza. Tenemos una comunidad
vasca, otra catalana, una hispana y una pequeña gallega. Cada una hace
cosas que la otra no haría y además, colaboran entre sí. Cada cual
escribe sus artículos, sus intereses… y se complementan. Esa cualidad
hace única a España, junto con la India.
Categorías
Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope promete
- Tiempos de arranque reducidos.
- Cambio a la aceleración EXA para los drivers libres para gráficas de ATI.
- Soporte para procesadores ARM.
- Mejoras en los modos de ahorro de energía: por ejemplo, que la
tarjeta WiFi se desconecte automáticamente cuando usamos la conexión
Ethernet si tenemos ambas disponibles. - Cifrado del directorio /home por completo: algo que ya se podía
hacer en los CDs de instalación "Alternate", pero que no estaba de
serie en los Live CD convencionales. - X Server 1.6 con RandR 1.3, que entre otras cosas dan soporte a MPX.
- kernel 2.6.28 o incluso 2.6.29, con mejoras como soporte más
estable para EXT4, y en el caso del 2.6.29, la inclusión del llamado
kernel mode-setting implementado en proyectos como Plymouth. - GNOME 2.26
- KDE 4.2
- OpenOffice.org 3.1
No está mal, no está mal…
Empezaron a contar desde 2005 y si vemos el gráfico viene aumentando a un nivel espectacular, a razón de 1.5 millones por día.
Gran semana para los add ons ya que se lanzó también el sitio Fashion Your Firefox, para hacer más amigable la búsqueda de extensiones. Les dejo link a las más populares y la que recomiendo es GooglePreview.
Ubuntu, uno de los sistemas operativos de código abierto más populares
de Internet, ha dado un importante paso para colarse en los equipos
miniportátiles, también conocidos como netbooks, esas computadoras de un kilo de peso y precio muy ajustado.
La distribución de GNU/Linux ha llegado a un acuerdo con ARM, fabricante
de procesadores para dispositivos móviles, que quiere contar con un
sistema operativo especialmente ajustado para estos ordenadores básicos
que están teniendo una gran aceptación desde que la firma Asus lanzase
su Eee PC.
El nuevo sistema operativo no estará disponible hasta
abril de 2009, y los primeros equipos que integren esta nueva versión
de Ubuntu no se esperan hasta el próximo junio, según la prensa
internacional.
El acuerdo resulta también importante dentro de la
estrategia de ARM, que hasta ahora se movía en el negocio de los
teléfonos móviles. La compañía ha asegurado que este trato con Ubuntu
va ayudarles a dar el salto a formatos de pantalla mucho mayores.
En concreto se espera que los primeros netbooks
de ARM cuenten con pantallas de unas 10 pulgadas, el estándar que se
está imponiendo en los segunda oleada de miniportátiles, y que serán
capaces de soportar vídeo de alta calidad, integrarán un navegador web
y el paquete de programas OpenOffice.org
El gran negocio de ARM va a estar en
conseguir unos miniportátiles que consuman mucha menos batería, gracias
a su tecnología especialmente diseñada para dispositivos móviles, y por
lo tanto lograr unos equipos con una gran autonomía.
Los chips
diseñados por ARM equipan entre el 70% y el 80% de los móviles del
mercado. El primer móvil en utilizar el sistema de código abierto
Android de Google, el HTC G1, utiliza uno de sus procesadores.
Hay
que recordar que ARM no es el único en apostar por Ubuntu para sus
miniportátiles. El modelo de Dell, el Mini 9, ya lo utiliza como
sistema operativo.